Több mint 1.500 nappal azután, hogy Oroszország teljes körűen lerohanta Ukrajnát, a tartós béke kérdése továbbra is központi szerepet játszik az európai biztonsági rend szempontjából. „Ukrajna perspektívái: Diplomáciai megközelítések a tartós békéért?” címmel az Andrássy Egyetem Diplomáciai Központja és a CENTRAL Vezetőképző Program öregdiákjai 2026. április 29-én rendezvényt rendeztek az egyetem Tükörtermében. A rendezvény a diplomáciai tárgyalások lehetőségeivel, az orosz tárgyalási taktikákkal, valamint Európa és a civil társadalom háború utáni ellenálló rendhez való lehetséges hozzájárulásaival foglalkozott.
A főelőadást Iuliia Osmolovska, a GLOBSEC kijevi irodájának vezetője és az ukrán külügyminisztérium Polgári Tanácsának tagja tartotta. „Az orosz tárgyalási mód” című előadásában a 2022 óta tartó diplomáciai fejleményeket ismertette, és kifejtette, hogy miért nem sikerült még valódi áttörést elérni a tárgyalásokban. Az okok között említette a területi vitákat, különösen a Donbasz megszállt területeinek státuszát, valamint a tárgyalások érettségének hiányát. Mindkét fél továbbra is úgy véli, hogy katonai fellépéssel előnyökre tehet szert.
Osmolovska számos forgatókönyvet mutatott be a háború további alakulására vonatkozóan. A hangsúly kevésbé volt a rövid távú békén, mint inkább egy elhúzódó, felőrlő háború lehetséges formáin, a háború és béke közötti állapoton, valamint a tartós békerend nélküli tűzszüneten. Az előadás világossá tette, hogy az aktív ellenségeskedés befejezése nem jelent automatikusan stabil békét.
Egy másik fókusz az orosz tárgyalási taktikákra irányult. Oszmolovszkaja ezeket konfrontatívnak, védekezőnek és a státusztudat, az elismerés, valamint a hatalom fitogtatása által erősen befolyásoltnak írta le. Az említett taktikák között szerepelt a halogatás, a lemorzsolódás, a fenyegetés, a maximalista követelések, a kötelezettségvállalások eltolódása és a különféle politikai és biztonsági kérdéseket összekapcsoló csomagmegállapodások. Az Oroszországgal folytatott tárgyalásokat nem pusztán diplomáciai eszmecserékként, hanem egy tágabb stratégia részeként kell értelmezni.
Az ezt követő beszélgetésben, melyet Joel Keller, a Diplomácia II Tanszék kutatója moderált, az előadás elemző vonalai kibővültek személyes, társadalmi és európai politikai szempontokkal. Iuliia Osmolovska mellett Marharyta Blyzniuk, ukrán nemzetközi kapcsolatok szakértője is részt vett a beszélgetésen, aki jelenleg Varsóban folytatja doktori tanulmányait Ukrajna biztonságpolitikai orientációjáról. A párbeszéd középpontjában Ukrajna európai támogatása, az ukrán civil társadalom és a béke lehetséges kilátásai álltak, hamarosan a közönséget is bevonva.
A kezdeti fókusz arra irányult, hogy az orosz viselkedésbe való betekintés hogyan használható fel egy ellenállóbb európai biztonsági architektúra megteremtésére. Az ellenálló képességet nemcsak katonai értelemben értelmezték, hanem politikai egységként, társadalmi éberségként és stratégiai kommunikációs képességekként is a dezinformációval és a hibrid befolyással szemben.
További témák voltak Európa és Oroszország közötti normális gazdasági kapcsolatok esetleges visszatérése, a megoldatlan területi kérdések jelentősége, valamint az ukrán közvélemény reakciói egy esetleges tűzszünetre vagy békemegállapodásra. Világossá vált, hogy a háború és a nyílt biztonsági aggodalmak miatt aligha elképzelhető a „szokásos üzletmenet” Oroszországgal. Továbbá minden békefolyamatnak társadalmilag és politikailag fenntarthatónak kell lennie, hogy elkerülhető legyen az ukrajnai belső feszültségek újbóli fellángolása.
Magyarországgal kapcsolatban a megbeszélés középpontjában Magyar Péter kijelölt miniszterelnök által Ukrajna támogatásában kialakított politikai kurzus lehetséges szerepe állt. Óvatos optimizmus hangzott el: az Európai Unión belüli blokkoló álláspont feladása erősíthetné Európa cselekvőképességét.
A megbeszélés a pesszimista háborús forgatókönyvekkel szembeni személyes motivációra és kitartásra összpontosítva zárult. A panel résztvevői a felelősségvállalást, a szabadságérzetet és az Ukrajna jövőjének alakítására irányuló akaratot hangsúlyozták.
Az esemény rámutatott, hogy a tartós békéhez Ukrajnában több kell, mint diplomáciai tárgyalások. A kulcsfontosságú elemek között szerepelt az orosz viselkedés alapos elemzése, a hiteles biztonsági garanciák, a hosszú távú európai támogatás és az ukrán társadalom bevonása. Így az este a biztonságpolitikai elemzést ötvözte Ukrajna és Európa, beleértve a civil társadalom jövőjének perspektívájával.
Philippe Fallouh
