A kultúrpolitika békepolitika

Dr. Eva-Maria Seng előadásában kifejtette, hogy az európai kultúrpolitika nemcsak a történelmi örökség megőrzésében rejlik, hanem átalakító folyamatok elindításában is az európai identitás megerősítése és a béke biztosítása érdekében. 2022. október 11-én az Andrássy Egyetem Közép-Európa Központja adott otthont az „Európai Unió és az Európa Tanács kulturális politikája” című rendezvénynek. Vendégelőadó…

Dr. Eva-Maria Seng előadásában kifejtette, hogy az európai kultúrpolitika nemcsak a történelmi örökség megőrzésére képes, hanem átalakító folyamatok elindítására is az európai identitás megerősítése és a béke biztosítása érdekében.

2022. október 11-én az Andrássy Egyetem Közép-Európa Központja adott otthont az „Európai Unió és az Európa Tanács kulturális politikája” című rendezvénynek. A vendégelőadó Eva-Maria Seng professzor volt, aki a Paderborni Egyetem Anyagi és Szellemi Kulturális Örökség Tanszékének tanszékvezetőjeként végzett tudományos munkája mellett számos hazai és nemzetközi szakértői bizottság tagja is. Előadásában Seng professzor a különböző UNESCO-címkék rövid történeti áttekintésével kezdte, és kitért a világörökségi listán az eurocentrizmussal kapcsolatos kritikákra, amely az 1990-es évekig fennmaradt, mivel például a keresztény helyszínek aránytalanul nagy arányban voltak képviselve. Ez olyan koncepcionális reformokhoz vezetett, amelyek célja egy kiegyensúlyozottabb világörökségi lista létrehozása volt. Megjegyezte azt is, hogy érdekes megfigyelni, hogy a szellemi kulturális örökség listája, amely magában foglalja a szokásokat és a táncokat, ma már gyorsabban bővül, mint a kézzelfogható kulturális örökség listája. 

Második lépésben Seng Európa legfontosabb kulturális címkéivel foglalkozott, végső soron felvázolva a különböző európai intézmények és az UNESCO kulturális politikáját. Az európai kulturális politika keretében kiemelte az Európa Tanács Kulturális Útvonalait, mint az európai egyesülés kulcsfontosságú projektjét, amely összekapcsolja a különböző országok és kultúrák kulturális örökségét, és elérhetővé teszi azt az európai közönség számára. Az Európa Kulturális Fővárosa címet ezzel szemben az Európai Bizottság hozta létre, és különösen Glasgow 1990-es kiválasztása óta a kulturálisan vezérelt városátalakításra összpontosít. Az EU és az Európa Tanács címkéi azonban nem pusztán önmagukban célok, hanem instrumentális jellegűek is. Céljuk az európai identitás előmozdítása, miközben szinergiákat teremtenek olyan kezdeményezésekkel, mint az Európai Zöld Megállapodás. Ezek a rangos címkék ösztönzőket is teremtenek, és tovább növelik a turizmust az egyes régiókban, magyarázta Seng.

A kulturális címkék célja a béke megteremtése a megértésen keresztül, mivel a sikeres kultúrpolitika nemcsak Európában, hanem világszerte is hozzájárulhat a nemzetközi megértéshez. A globális identitás nehezen valósítható meg a kultúrpolitika keretein belül, mégis nagyszerű lehetőséget kínál a hagyományok láthatóvá tételére – jegyezte meg Seng. Azt is hangsúlyozni kell, hogy a kulturális örökség mindig paradoxon, amely egyszerre kínál történelmi reflexiót és lehetőséget arra, hogy az átalakulás motorjaként működjön. 

A záróbeszélgetés az UNESCO fokozott politizálásának kockázatára összpontosított, például Kína részéről, valamint arra a veszélyre, hogy a kultúrpolitika a transznacionalizáció helyett az államosítást eredményezi. Annak ellenére, hogy az európai kulturális címkéknek továbbra is vannak gyengeségeik, a résztvevők egyetértettek abban, hogy a kultúrpolitikát nagyobb támogatásban kell részesíteni.

Tanissa Conradi

Ossza meg ezt