13. Interdiszciplináris Doktori Kollokvium (IDK) Trentino-Dél-Tirol Autonóm Régióval való együttműködés keretében

A 13. IDK ötödik alkalommal került megrendezésre online 2022. május 23. és 25. között, ezúttal az „A háború Európában mint globális fordulópont” átfogó témával. A rendezvény kezdetén az AUB kutatásért és pályakezdő kutatókért felelős rektorhelyettese, Prof. Dr. Ellen Bos, valamint az EURAC Research elnöke, Prof. Dr. Roland Psenner üdvözölte a résztvevőket…

A 13. IDK ötödik alkalommal került megrendezésre online 2022. május 23. és 25. között, ezúttal az „Európai háború mint globális fordulópont” átfogó témával.

Az esemény kezdetén az AUB kutatásért és pályakezdő kutatókért felelős rektorhelyettese, Dr. Ellen Bos professzor, valamint az EURAC kutatási részlegének elnöke, Dr. Roland Psenner professzor üdvözölte a háromnapos kollokvium résztvevőit. Ezután Dr. Paul Videsott professzor, a Bozen-Bolzano Szabadegyetem munkatársa szólt a közönséghez.

Az IDK első felében a doktorjelölteknek lehetőségük nyílt bemutatni disszertációs projektjeiket a hagyományos PhD workshopon. Ezúttal tíz doktorjelölt élt ezzel a lehetőséggel: Először Christiane Kittner, a Jogi alprogram doktorjelöltje mutatta be „A német külföldi adótörvény 6. szakasza szerinti új kilépési adózási szabályozások európai jogi megfelelősége az ATAD végrehajtási törvényén keresztül” című projektjét. Ezután Anastasiia Hraur, a Politikatudományi alprogram doktorjelöltje mutatta be „A független biztonsági koncepció fejlesztése Ukrajnában a függetlenség óta” című projektjét. Ezt követően Alina Alexenko, a Közgazdaságtudományi alprogram doktorjelöltje beszélt „A globális magánkormányzás? A demokrácia elméleti alapjai, gyakorlati megvalósítási formák, valamint a számvitel és az internet terén szerzett korábbi tapasztalatok értékelése” című projektjéről. Végül Sahin Göksu, a Politikatudományi alprogram doktorjelöltje mutatta be „Törökország politikája a délkelet-európai török ​​ajkú kisebbségekkel szemben” című projektjét.

Ezt követően a Közgazdaságtan alprogram további projektjei kerültek bemutatásra. Malte Lorenz bemutatta „Érettségi modell intelligens városok számára – Moduláris megközelítés kidolgozása a digitális átalakulási folyamat elemzésére a regionális telephelyi verseny kontextusában” című projektjét, Adrian Ade pedig „A társadalmi-érzelmi vagyon hatása a stratégiai menedzsment folyamatra – Sajátosságok a családi vállalkozások irányításában” című projektjét. Andreas Höhn ezután „Posztkoronastratégiák a kereskedelem és a kulturális szektor számára” című projektjéről, Eduard Bossauer pedig „Aszimmetrikus információ a magántőke-piacokon” című projektjéről számolt be. Végül Selina Somogyi bemutatta „Digitális oktatási és tanulási környezetek megvalósítása Németországban: Perspektíva-orientált gazdasági elemzés a kompetencia fogalmának különös figyelembevételével” című projektjét, Moritz Wehking pedig „A német kis- és közepes piaci tőkeértékű kockázati tőkebefektetők befektetési stratégiájának változása a Covid-19 nyomán” című projektjéről beszélt. Az előadásokat követő élénk viták érdekes kapcsolatokat tártak fel az egyes disszertációs projektek és a kutatási témák között ebben az interdiszciplináris kontextusban.

A Külügyi és Nemzetközi Kapcsolatok Nemzetközi Konferenciájának (IDK) második és harmadik napján a konferencia átfogó témáját bemutató előadások sorozata került a középpontba. Először Dr. Heinrich Kreft nagykövet, az Ukrán Egyetem (AUB) Diplomácia II tanszékének vezetője beszélt „A diplomácia szerepe a háborúban” témában. Felszólalása azon a feltételezésen alapult, hogy „Amikor háború dúl, a diplomácia kudarcot vallott”. Hangsúlyozta, hogy a konfliktus lezárására irányuló diplomáciai erőfeszítések rendkívül elhúzódhatnak, és kiemelte az Ukrajna elleni orosz támadást megelőző időszakban és a háború kitörése után tett sokrétű diplomáciai erőfeszítéseket. A diplomácia szerepével kapcsolatban hangsúlyozta, hogy kevés esélye van a sikerre, amíg az egyik fél lehetőséget lát a háborúból való győztes kilábalásra. Ezt követően Sergiu Florian Constantin, az EURAC Research Kisebbségi Jogi Intézetének vezető kutatója tartott előadást „Az etnikum és a nyelv összetett kölcsönhatása Ukrajnában és a háború hatása” címmel. Rávilágított az etnikum és a nyelv összetett kölcsönhatására Ukrajnában, valamint a háborúnak az ottani nemzeti kisebbségekre gyakorolt ​​hatására. Ezután a konfliktus összetett regionális geopolitikai kontextusáról beszélt, amelyet a szovjet örökség, a nemzetépítési folyamatok és az orosz imperializmus kölcsönhatásaként írt le. A harmadik főelőadást Dr. Jens Woelk professzor, a Trentói Egyetem és az EURAC Research munkatársa tartotta, és az „Oroszország szerepe és az ukrajnai háború hatása a Balkánra” témát tárgyalta. Woelk különösen az Oroszország és Szerbia közötti szoros kapcsolatokra összpontosított. Megjegyezte, hogy a nyugat-balkáni országok EU-csatlakozásának kilátásai különös feszültséget teremtenek.

A negyedik főelőadást Cuno Jakob Tarfusser tartotta, aki 2009 és 2019 között a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság bírája volt, „A Nemzetközi Büntetőbíróság és az ukrajnai háború: Lehetőségek és korlátok” témában. Először a Nemzetközi Büntetőbíróság létrehozásáról és működéséről beszélt, hogy ezzel összefüggésben bemutassa a Nemzetközi Büntetőbíróság korlátozott hatáskörét és az Ukrajnában elkövetett bűncselekmények üldözésével járó különös nehézségeket. Hangsúlyozta a folyamatban lévő konfliktusok nyomozásával járó jelentős kockázatokat. Továbbá hangsúlyozta, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság maga nem hajthat végre elfogatóparancsokat, ezért mindig a nemzetközi közösséggel való együttműködésre szorul. Előadása végén Tarfusser hangsúlyozta, hogy az európai háború alapvetően megváltoztatta a nemzetközi rendszert, ami jogi újragondolást és a Nemzetközi Büntetőbíróság tevékenységének alapjainak reformját tette szükségessé.

A főelőadások sorozatát Dr. Georg Grote, az EURAC Research Kisebbségi Jogi Intézetének vezető kutatója zárta. „Történelmi áttekintés és analógia a Harmadik Birodalommal” című előadásában azt a kérdést vizsgálta, hogy vannak-e hasonlóságok a jelenlegi ukrajnai háború és a második világháború előtti európai helyzet között. Bemutatta, hogy számos párhuzam és analógia vonható a második világháború előtti és a jelenlegi helyzet között. Putyin politikájával kapcsolatban hangsúlyozta, hogy Putyinnak nincs jövőképe, végső soron egy állítólagosan „jobb múlt” helyreállítására törekszik. Előadását követően röviden bemutatta a Krems Továbbképzési Egyetem és az EURAC együttműködésében kínált új mesterképzési programot, a „Tudományok mestere – Federalizmus és kisebbségtanulmányok”.

Mint mindig, az IDK végén egy visszajelzési ülésre került sor. A résztvevők nagyon pozitív visszajelzéseket adtak az eseménnyel kapcsolatban. A főelőadások sorozata, amelyek politikai, diplomáciai, történelmi és jogi szempontból vizsgálták az átfogó témát, és mindegyik az európai háború más-más aspektusára összpontosított, lehetővé tette a háború hátterének és következményeinek, valamint az érintett szereplők számára rendelkezésre álló lehetőségek mélyebb megértését. A doktorjelöltek és az előadók már izgatottan várják a jövő téli félévben megrendezésre kerülő 14. IDK-t, és reményüket fejezték ki, hogy az ismét személyesen is megrendezésre kerülhet.

Ellen BOS

Ossza meg ezt