Az Andrássy Egyetem Budapesti Tudományos Élete idén is széleskörű közreműködésekben tükröződik. Az Összehasonlító Jogi és Politikatudományi Kar 2011-es Évkönyve Ulrich Hufeld alapvető kritikájával kezdődik a Német Szövetségi Alkotmánybíróság lisszaboni ítéletével kapcsolatban. Mohácsi Barbara ezt követően a nemzeti büntetőjog európaizációjával foglalkozik. „Amikor Brüsszel halászni megy…” címmel Christian Kovács „Megjegyzések az 1/2003. rendelet 17. cikkéhez a Bizottság gyógyszeripari ágazattal kapcsolatos vizsgálatának fényében” című írásában. Matthias Schäfer az Európai Bíróság joggyakorlatának a vállalatok letelepedési szabadságával kapcsolatos nemzeti kollíziós szabályokra gyakorolt hatását elemzi. Herbert Küpper ezzel szemben a német Bundestagban és a magyar Országgyűlésben zajló „álparlamenti bizalmi eljárásokat” vizsgálja. Zakariás Kinga esszéje az alkotmányos és a polgári jog kölcsönhatását vizsgálja. Kengyel Miklós és Harsági Viktória cikke a határon átnyúló jogérvényesítés kérdésével foglalkozik Magyarországon. Végezetül Dávid Ágnes egy magyar Kft. többes ügyvezetői felelősségének kérdését vizsgálja. és egy német GmbH.
Andrássy Egyetem / Kutatás / Publikációk / Összehasonlító Politikai és Jogi Tanulmányok Évkönyve / Összehasonlító Politikai és Jogi Tanulmányok Évkönyve 2011
Írta/szerkesztette: Andrássy Egyetem, Összehasonlító Politikatudományi és Jogtudományi Kar (szerk.)
Megjelenés éve: 2011
Kiadás helye: Baden-Baden
Kiadó: Nomos
A könyvsorozat címe: Összehasonlító Politikai és Jogi Tanulmányok Évkönyve
Szám: 01
Oldalszám: 172
ISBN: 978-3-8329-6599-0
Az AUB saját rangjai: Összehasonlító Politikai és Jogi Tanulmányok Évkönyve
Szakterületek: Állam- és jogtudományok